扁平化设计与质感设计有什么不同？

扁平化设计与质感设计两种相似的设计风格。一个是新热事物，另一个，有人猜测，已经以自己的方式成为一种时尚。一个是自发的-适应设计的趋势，另一个却是有目标。

你可能明白了扁平化与质感设计之间的冲突了。但是，他们之间不同是什么呢，本质上是一个比另一个更好？在某些用途上更好？实际上,一些人想知道它们之间的差别有多大?

扁平化设计，在许多方面，基于基本的元素进行设计。它选择删除任何样式，那些令人捧腹的三维表现方式，像投影，渐变与纹理。它只关注与图标之间的联系，字体和颜色。这是第一个在数字媒体设计上连贯的风格，一个利用互联网的独特的属性和用户的需求，快速发现的简单按钮,直接配色方案为了快速识别的元素,和简洁的图标。

外观在扁平化设计里面是次要的：重点是原始的功能。简单的图标隐喻甚至可以省略一些网站的内容， 引导用户进行操作，仅仅基于它的颜色和图片。此外，它加速加载时间和高或低分辨率屏幕上看起来显示一样好，提供更加可靠的用户体验。正因为如此,对设计者和用户来说它会让事情更容易。

质感设计,是由谷歌开发的一套设计标准，它有无数独特而有趣的特性，但也许是明显的是它提出了平面像素的Z轴概念。事实上，它在扁平化设计上面增加了一些拟物化，创造了一种一群二维平面飞机浮动在对方指定的海拔印象。想象一张纸，能够随意随意扩展收缩，重塑自身，融合和分离。现在把它们一个个叠放起来（他们也可以漂浮空中），然后在每张上面画一个网站要素。简而言之，这就是质感设计的概念。

然而质感设计并不是完美的设计文档的特征。它也并非一成不变的铁杆定律。试着更多的把它想成问我未来设计的物理框架和模板。它的设计具有普遍适应性，就像安卓穿戴手表一样，能响应屏幕的各种尺寸，甚至是不同形状。质感设计的应用在其他app开发商中也在推广。

质感设计是安卓应用设计的标准，因为它被应用到提及的穿戴设备上。它是否应该用到ios上是引起不断争论的源头。有人争论说保持谷歌外形很有必要。其他人则认为它和剩下的操作系统相互冲突。孰对孰错，全看你自己的决定。

质感设计和扁平化设计真的没有那么大的天壤之别：两个都用同样干净和低的美感。当扁平化界面被分割，你基本能从中想到质感界面。尽管质感设计动画广泛收到表扬，但是总结起来也不过是更加用户友好化。事实上，没有人说你不能把二者的美感相结合，用质感设计激活一成不变的扁平化网站。